后一修订版 | 前一修订版 |
notes:math:199_200vs200_199 [2021/06/01 17:17] – 创建 delphij | notes:math:199_200vs200_199 [2022/01/15 01:28] (当前版本) – delphij |
---|
===== 解 ===== | ===== 解 ===== |
| |
考虑到 <m>199^200</m> 和 <m>200^199</m> 皆为正,把两边均除以大于1的常量<m>199^199</m>,得到: | 考虑到 <m>199^200</m> 和 <m>200^199</m> 皆为正,因此可以将两数相除: |
| |
左边:<m>199^200 / 199^199 = 199^(200-199) = 199</m> | <m>q = (200^199)/(199^200)</m> |
| |
右边:<m>200^199 / 199^199 = (199/200)^199</m> | 该商q如果比1大,则说明 <m>199^200</m> 较小;反之如果商q比1小,则 <m>199^200</m> 较大。如果商等于一,则两者相等(显然,这并不可能)。 |
| |
由于 <m>(199/200)<1</m>,很显然 <m>(199/200)^199 < 1 < 199</m> | 注意到<m>199^200 = 199^199 * 199</m> |
| |
因此<m>199^200 > 200^199</m> | 我们可以得到<m>q=(200^199)/(199^200)=(200^199)/((199^199)*199) = (200/199)^199 * (1/199)</m> |
| |
| 注意到<m>200=199+1</m>,上述等式可进一步写作: |
| |
| <m>q = (1+1/199)^199 * (1/199)</m> |
| |
| 表面上看,这个和最开始的问题类似,仍然需要计算 <m>200^199</m> 和 <m>199^199</m>,但实际上如果我们只是要证明 <m>q < 1</m> 的话,可以把上述等式中的<m>(1+1/199)</m>替换为比它大一些的数,并证明新的数仍然<m><1</m>,例如,令: |
| |
| <m>r = (1+1/2)*(1+1/3)*(1+1/4)*...*(1+1/199)*(1/199)</m> |
| |
| 或换言之将前198项替换为通项公式为 <m>1+1/(n+1)</m> 或 <m>(n+2)/(n+1)</m>,由于前198项每项都大于<m>1+1/199=200/199</m>,若能证明<m>r<1</m>,就可以证明<m>q<1</m>了。我们有: |
| |
| <m>r = (1+1/2)*(1+1/3)*(1+1/4)*...*(1+1/198)*(1+1/199)*(1/199) = (3/2)*(4/3)*(5/4)*...*(199/198)*(200/199)*(1/199)</m> |
| |
| 注意到该式前项分母和后项分子可以直接约去,最终前199项只剩下了第一项的分母(2)和第199项的分子(200): |
| |
| <m>r = (1/2)*(1/1)*(1/1)*...*(1/1)*(200/1)*(1/199)</m> |
| |
| 于是: |
| |
| <m>r=100*(1/199)=100/199<1</m> |
| |
| 既然<m>r<1</m>,由于<m>r>q</m>,因此<m>q<1</m>,从而, <m>199^200>200^199</m>. |