差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版 | ||
notes:h:hsa_rollover [2024/03/25 07:46] – [操作] delphij | notes:h:hsa_rollover [2024/03/25 08:04] (当前版本) – [为什么要/不要将 HSA 转到 Fidelity] delphij | ||
---|---|---|---|
行 6: | 行 6: | ||
优点 | 优点 | ||
- | * Fidelity是一家券商,可以提供更多的基金选择,也可以交易一些其他种类的投资物。 | + | * Fidelity是一家券商,可以提供更多的基金选择,也可以交易一些其他种类的投资物如期权等。 |
* HealthEquity 每月会收取其所管理资产的 0.0083% (每年 0.1%),不超过每月 $10(每年 $120)管理费。Fidelity没有这项费用。 | * HealthEquity 每月会收取其所管理资产的 0.0083% (每年 0.1%),不超过每月 $10(每年 $120)管理费。Fidelity没有这项费用。 | ||
- | * 作为一家正经的券商,Fidelity的税表等更符合普通公众对于税表的预期。 | + | * 作为一家正经的券商,Fidelity的报表提供了类似cost basis之类的数据,方便报税。参见[[notes: |
- | * 不需要在账面保留至少 $500 的现金。 | + | * Fidelity的core position可以放到 [[https:// |
+ | * 不需要在账面保留至少 $500 的现金,可以将账户资金全部用来购买各类金融产品。 | ||
缺点 | 缺点 | ||
行 15: | 行 16: | ||
* 贵厂的HSA contribution还是会汇到HealthEquity,因此每年至少需要做一次转移操作。 | * 贵厂的HSA contribution还是会汇到HealthEquity,因此每年至少需要做一次转移操作。 | ||
* 转移操作耗时较长。 | * 转移操作耗时较长。 | ||
- | * 并非税务建议,但纽约或加州居民转移时需要卖出资产,这在州一级是一个taxable event。 | + | * 并非税务建议,但纽约或加州居民转移时需要卖出资产,这在州一级是一个taxable event,即获利部分需要交州资本利得税(当然对应地,如果发生亏损也可以做loss harvesting,但考虑到HSA通常是长线投资,对许多人来说,很可能会发现无脑买 S&P 500 或 NASDAQ 指数好过自己折腾)。 |
- | * 必须在 HealthEquity 保持正的存款(推荐保持 $25;从 Fidelity 发起转移时需要保留至少 $0.01) | + | * 必须在 HealthEquity 保持正的存款(推荐保持 $25;从 Fidelity 发起转移时需要保留至少 $0.01)以免关闭账户(会延误后续的HSA contribution) |
* 增加报税的复杂性:HealthEquity 会在 1099-SA 表格中列出转移的金额,注意在8889表格需要填写14a,14b两项,最终14c应该进行正确的计算。此外Fidelity会给一个5498-A表,需要保存。 | * 增加报税的复杂性:HealthEquity 会在 1099-SA 表格中列出转移的金额,注意在8889表格需要填写14a,14b两项,最终14c应该进行正确的计算。此外Fidelity会给一个5498-A表,需要保存。 | ||
行 26: | 行 27: | ||
转移操作通常要进行20天左右。 | 转移操作通常要进行20天左右。 | ||
+ | |||
+ | 个人认为应该在 HealthEquity 这边留一些钱来报销本年度的医疗费用,尽管其利率相比 Fidelity 来说要低不少,但这么做有以下好处: | ||
+ | * 当年完成报销可以简化未来的记账,因为 HealthEquity 和贵厂的保险是深度集成的,所有 claim 都会直接进入系统,这可以减少需要记忆的事情。尽管理论上应该等到将来退休后一次性将之前的报销取出,从而最大限度地发挥HSA的功效,但我觉得这么干的心智负担相当大。 | ||
+ | * 减少发起转账的次数。根据观察,我认为转账是通过邮寄支票的形式完成的,多做多错,并且转账过程会导致有一个月左右的时间无法正常使用HSA。 |